关键词：打黑、黑打、重庆、法律
摘要：
坚持在法律框架范围内进行打黑, 惩罚涉黑人员, “打黑”的正义性才能得到保障,在法律的柜架内，“打黑”也是可以取得成功的。
正文：
“打黑”顾名思义，就是指打击黑社会性质组织犯罪，惩罚涉黑人员，在重庆举行的打黑运动，简称“重庆打黑”。有人认为，“重庆打黑”是一场超越法制框架的政治运动，所以被称为“重庆黑打”。
有人支持把“重庆打黑” 坚定不移地进行到底，有人认为重庆明显已经超越法制框架打黑的做法，“让司法在中国再次蒙羞”。
“重庆打黑”运动，媒体报道称：在有的涉黑案庭审时，检察官可以准备多达50万字的公诉预案、几大叠的证据材料，而律师由于不被允许复印审讯笔录等证据，“只能到庭上去听公诉人怎么说”；涉黑被抓人员的家属称，常常不知家人被关在何处，因为家人被以代号关押；专案组也没有固定办案地点。律师说：只要是以代号关押的，律师就见不到，除非代号被解密，这在以前没有过。因为专案组没有固定的办公地点，律师不知道律师委托文书该往哪里送；一些犯罪嫌疑人的行为似乎不足以构成黑社会性质的犯罪，而多名嫌犯声称遭到刑讯逼供的报道更是加重了舆论的担忧。据12月15日央视报道，重庆市政府新闻办发布的消息，在重庆打黑案件中，为“黑老大”龚刚模提供辩护的律师李庄、马晓军等20余人被重庆市检查机关批准逮捕，罪名是涉嫌伪造证据、妨害作证罪。律师的辩护权利受到极大侵害……
本人认为，“依法治国”是我国的基本国策。无论办什么事情，都必须依法进行，“打黑”也不能例外。只有在法律的柜架内进行，“打黑”的正义性才能得到保障；如果采用违法的手段，“打黑”就会变成“黑打”，事情就会走向它的反面。“黑社会”危害的只是一方的治安，而“执法违法”破坏的却是法治的根基。在一个不讲法治的社会里，公平正义就会失去基本的保障，因此，“不讲法”比“黑社会”的危害更大——我们绝不能为了“打黑”而是侵害其他任何公民的合法权利，更不能为了打“狼”而去养“虎”！
最后，我赞成“打黑”，但我赞成的是“依法打黑”。我相信：在法律的柜架内，“打黑”也是可以取得成功的。
官方网址：
http://www.zkls.net
http://www.lwplawyer.com
http://www.zkclawyer.com
http://www.zklawyer.net