【海南律师】李武平成功代理许某民间借贷纠纷案

【李武平律师说法】根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“ 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该司法解释构筑了24%和36%“两线三区”，借贷双方约定的利息在24%范围以内的，属于司法保护区，受法律保护；在24-36%范围以内的，属于自然债务区，如果当事人依据合同，向人民法院起诉要求保护这个区间的利息，人民法院是不予法律保护的；超过36%以上部分无效，属于无效区，已经支付的利息，可以主张返还。

【审理结果】

海口市琼山区人民法院

民事判决书

(2016)琼01 07民初1 4 XX号

原告：许XX

  委托代理人：李武平，海南正凯律师事务所律师。

   被告：海南XX房地产开发有限公司

被告：白XX    

原告许XX诉被告海南XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、白XX民间借贷纠纷一案，本院于2 01 6年7月2 7日立案受理。依法由审判员杨新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许XX委托代理人李武平、被告XX公司法定代表人尚xx、两被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告给被告XX公司借款XXx万元的事实，有借款凭证为凭，且原告已于2 01 4年2月2 5向被告XX公司转账XXx万元。因此，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。因被告XX公司已于2 01 6年8月18日向原告许XX转账XXx万元。故原告在庭审中自愿撤回关于本金XXx万元的诉请，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以口头裁定准许，并记录在案。

 关于原告主张的月息3%的问题。原告许XX与被告XX公司所签订的借款凭证约定的利息为3%月息，即年利率36%。被告XX公司在2 01 4年2月至6月间，按照月息3%，已支

付原告许XX利息共计4 XXx 0 0元。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条之规定，原告许XX与被告XX公司所约定的36%年利率属于自然债务区间（利率24%至36%之间），依法不予保护，未支付的，不再承担，已支付的，无需返还。故本院依法将原告许XX与被告XX公司所约定的利息调整至年利率24%

（月息2%）。另，被告XX公司已于2 01 6年8月1 8日向原告给付了XXx万元借款奉金，故利息应当从2 01 4年6月2 6日计算至2 01 6年8月1 8日，共计2 5个月2 2天。综上，被告XX公司应当给付原告许XX利息xxxxx元（计算方式为XXx0 0 00元×2%×25月+XXx0000元×2%/30天*22天）。

   关于被告白XX是否对原告许XX的债务承担连带责任的问题。在《海南XX房地产开发有限公司借款凭证》上明确载明借款是用于公司开发房地产之用，且被告白XX是

XX公司的法定代表人，其收到借款的行为应是职务行为。故被告白XX对原告许XX债务不应承担连带返还责任责任。被告XX公司辩称双方已在庭前和解，原告收到其归还的XXx万元本金，放弃对对利息的主张。但原告并未向法院提出撤诉，并在法院的询问下仍坚持诉讼利息，且被告XX公司不能提供充分证据证明双方已和解。故对被告XX公司辩称双方已和解的意见本院不予采信。

 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》>第二十六条之规定，判决如下：

 一、限被告海南XX房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许XX支付利息XXXX元（以XXx万为本金，自2 01 4年6月2 6日至2 01 6年8月1 8日，按年利率24%计箅）；

 二、驳回原告许XX对被告白XX的诉讼请求。

 如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

 案件受理费XXX元（原告已预交），保全措施费XXXX元，共XXXX元由原告许XX自行负担XXX元，被告海南XX房地产开发有限公司负担XXX元。

 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。

   案件唯一码

审  判  员  杨  新

二O一六年十月二十五日

书  记  员  李  轩